VIII СЪЕЗД ОФР

И ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «РАСТЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНЫХ И ЛОКАЛЬНЫХ ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИХ И АНТРОПОГЕННЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ»

В сентябре 2015 г. в г. Петрозаводске на базе Карельского научного центра РАН проходил VIII Съезд Общества физиологов растений России и Всероссийская научная конференция с международным участием и школа для молодых ученых «Растения в условиях глобальных и локальных природно-климатических и антропогенных воздействий». Их организаторами выступили Российская академия наук, Общество физиологов растений России, Научный совет по проблемам физиологии растений и фотосинтеза РАН, Институт биологии Карельского научного центра РАН, Институт физиологии растений им. К.А. Тимирязева РАН, Институт леса Карельского научного центра РАН, Петрозаводский государственный университет. В работе конференции приняли участие почти 400 ученых и специалистов из 36 городов Российской Федерации от Калининграда до Владивостока, а также из зарубежных стран (Беларусь, Индия, Италия, Китай, Польша, Финляндия, Швейцария).

Основная цель конференции – анализ современного состояния исследований, последних достижений и тенденций в области физиологии растений.

На открытии съезда и конференции с приветственным словом выступили заместитель главы Республики Карелия – министр экономического развития Республики Карелия В.Я. Чмиль, председатель КарНЦ РАН чл.-корр. РАН А.Ф. Титов, прези-дент ОФР, директор ИФР им. К.А. Тимирязева РАН чл.-корр. РАН Вл.В. Кузнецов.

Участники конференции заслушали 5 пленарных докладов, посвященных изучению происхождения карельской березы, ее морфо-физиологических особенностей (д.б.н. Ветчинникова Л.В.) и механизмов образования узорчатой древесины (д.б.н. Новицкая Л.Л.); регуляции физиологических функций у цианобактерий (д.б.н. Лось Д.А.); особенностям функционирования рецепторов цитокининов (Ломин С.Н.) и образования изопреноидов в культурах клеток высших растений (д.б.н. Носов А.М.). Директор ИЯЛИ КарНЦ РАН д.фил.н. И.И. Муллонен выступила с интересным докладом об этнокультурной истории Карелии. По окончании пленарной сессии перед участниками конференции выступил национальный ансамбль песни и танца Республики Карелия "Кантеле". В последующие дни работа конференции проходила в формате заседаний секций по актуальным научным направлениям физиологии растений.

Секция «Фотосинтез, дыхание и продукционный процесс»

На секции было заслушано около 40 докладов, посвященных актуальным проблемам фотосинтеза, дыхания и продукционного процесса. Следует отметить, что практически все заявленные авторы нашей секции 1. «Фотосинтез, дыхание и продукционный процесс» сделали доклады, за редким исключением. Практически все доклады проходили в живой атмосфере, было много вопросов, доклады часто выходили за отведенные лимиты времени. Особенно активны были следующие участники нашей секции, которые участвовали во многих выступлениях. Так,  Марковская Евгения Федоровна является участником 8 докладов, Тихомиров  Александр Аполлинарьевич, Кособрюхов Анатолий Александрович, Головко Тамара Константиновна приняли участие в 6 докладах, Войцеховская Ольга Владимировна - 5.

Не только в физиологическом, но и в экологическом аспекте были интересны доклады Марковской  Е.Ф. «Жизнь растений и лишайников на нестабильных территориях побережий Голарктических морей» и Головко Т.К. «Стресс-физиология пойкилогидрических фототрофов». Много вопросов возникло  в процессе выступления докладчиков. В частности, определенную дискуссию вызвали доклады  Чикова В.И. «Взаимодействие фотохимических процессов хлоропластов с апопластной инвертазой и устьичным аппаратом листа при регуляции фотосинтетического потока углерода» (КИББ КазНЦ РАН, Казань), Иванова А.А. и Кособрюхова А.А. «Фотосинтез и азотный метаболизм в листьях проростков пшеницы при низкой концентрации СО2 в атмосфере» (ИФПБ РАН, Пущина), Креславского В.Д. с соавт. «Фитохромная регуляция фотосинтетических  процессов» (ИФПБ РАН Пущино).  

Хотелось бы отметить еще несколько докладов, которые произвели хорошее впечатление. Первым секционным докладом было сообщение Иванова Б.Н. с соавторами «Генерация активных форм кислорода в фотосинтетической электрон-транспортной цепи и их сигнальная роль»  рассмотрены места и механизмы восстановления кислорода в фотосинтетическкой ЭТЦ. На основе экспериментальных данных, полученных в лаборатории Иванова Б.Н. предполагается, что основным восстановителем молекул О2 в ФС1 является филлохинон, а не ферредоксин как это предполагалась некоторыми исследователями ранее.  При повышенной интенсивности света существенен вклад пластохинонового пула в восстановление кислорода до Н2О2  в фотосинтетической ЭТЦ, а непосредственным восстановителем О2 в пластохиноновом пуле служит пластосемихинон. Система редокс сигнализации с участием АФК, прежде всего Н2О2 – одна из основных систем сигнализации в клетках растений, сопряженная с другими сигнальными системами. В докладе рассмотрена связь окислительно-восстановительного состояния пластохинонового пула, которое управляет многими  адаптационными ответными реакциями в растении, с  генерацией Н2О2 внутри тилакоидной мембраны содержанием.  Поскольку скорость генерации молекул Н2О2 внутри мембраны может отражать текущее состояние пластохинонового пула, предполагается, что именно эти молекулы являются первичными мессенджерами в сигнальных путях от пластохинонового пула к хлоропластному и ядерному геномам. При этом было экспериментально показано, что молекулы Н2О2 диффундируют на свету из хлоропластов в цитоплазму, и что диффузия осуществляется через водные каналы - аквапорины.

В докладе Войцеховской О.В. «Новые функциональные аспекты хлорофилла b у цветковых растений: фотосинтез, сигналинг и регуляция онтогенеза» суммированы современные представления о функциях хлорофилла b (Хл b) у цветковых растений. Подчеркнуто, что связывание Хл b белками фотосинтетического аппарата важно не только для правильной сборки антенных комплексов фотосинтетических мембран и поддержания стэкинга гранальных тилакоидов, и также для светосбора световой энергии и тепловой диссипации световой энергии при ее избытке, но и для оптимальной надмолекулярной организации тилакоидных мембран и для стабильности антенного комплекса фотосинтетического аппарата. На основе анализа собственных и литературных данных сделан вывод о важной роли Хл b в онтогенетической регуляции растений, о том, что содержание Хл b оказывает влияние на гормональный и онтогенетический сигналинг на уровне целого растения, то есть за пределами хлоропластов и фотосинтезирующих клеток листа. В заключение в докладе обсуждается иерархия плейотропных эффектов, которые неспособность к синтезу Хл b у мутантов оказывает на уровень фотозащиты, фотосинтез, рост и развитие растений, и дается новая интерпретация наблюдаемого у таких растений снижения продуктивности.

В интересном докладе А.Н. Ершовой  «АФК митохондрий растений: системы регуляции в условиях гипоксии и СО2- среды»( Воронежский ГПУ, Воронеж) показано, что в условиях гипоксии скорость свободнорадикальных процессов, определяемая методом хемилюминисценции, во всех клеточных компартментах, включая митохондрии,  постоянно возрастала и была существенно выше, чем у аэрируемых растений. Кроме того, впервые показано, что активность митохондриальной липоксигеназы при действии гипоксии и СО2 -среды также существенно возрастает и это способствует усилению образования АФК этими органеллами. Полученные результаты подтвердили наличие прямой зависимости между устойчивостью растений к гипоксии и скоростью свободнорадикальных процессов, протекающих в митохондриях.   

Доклад Шугаева А.Г. с соавт. «Салициловая кислота индуцирует пермеабилизацию внутренней мембраны митохондрий растений» (ИФР РАН, Москва), был посвящен исследованию влияния салициловой кислоты на проницаемость для протонов внутренней мембраны митохондрий, выделенных из семядолей этиолированных проростков люпина узколистого (Lupinus angustifolius L.) и растущих корнеплодов сахарной свеклы (Beta vulgaris L.). На основании полученных результатов и анализа литературных данных, высказывается предположение, что при определенных условиях, в частности, при торможении работы ЭТЦ, СК способна индуцировать пермеабилизацию внутренней мембраны митохондрий растений, по-видимому, в результате активации или открытия специального разобщающего канала. Этот канал характеризуется высокой проницаемостью для протонов и, по-видимому, является особым подсостоянием функционирования поры неспецифической проницаемости в митохондриях растений.

В докладе И.В. Жигачевой с соавт. (ИБХФ РАН, ИФР РАН, Москва) было показано, что устойчивость растений гороха к недостаочному увлажнению во многом определяется поддержанием активности митохондрий, в частности, активности комплекса I дыхательной цепи.  Хорошее впечатление и высокую заинтересованность у коллег вызвал также доклад Н.С. Мамушиной с соавт. «Фотосинтез, фотодыхание и темновое дыхание на свету в клетках мезофилла листа растений тундры и эфемероидов» (БИН РАН, Сакт-Петербург), в котором приводятся данные об особенностях взаимодействия фотодыхания и темнового дыхания в пероксисомах и митохондриях на  свету у растений тундры.

К сожалению, приходится констатировать,  что с каждым съездом все меньше выступающих с докладами, посвященными продукционному процессу. На данной конференции эта тематика наиболее активно и интересно была представлена докладами А.А. Тихомирова и его коллегами  (ИБФ СО РАН, Красноярск). Основное направление  исследований - совершенствование условий культивирования высших растений в замкнутых экосистемах жизнеобеспечения (ЗЭС). Изучается также возможность использования органических отходов в качестве минерального питания растений в ЗЭС.

 Анализируя доклады сделанные в ходе конференции можно сказать, что проблема регуляции таких важнейших физиологических процессов, как фотосинтез, дыхание и продуктивность растений весьма успешно и разносторонне исследуется на разных уровнях организации растительных организмов. Важно также, что результаты многих работ по этой проблеме могут найти применение в практике растениеводства.

Секция “Онтогенез растений и его регуляция”

С докладом «Современное состояние изучения митотических циклов в растениях» выступил д.б.н. Виктор Борисович Иванов (ИФР РАН, г. Москва). На основании анализа литературных данных и результатов собственных исследований им сделан вывод о том, что действие ряда фитогормонов связано с изменением длительности митотических циклов. На примере анализа роста корней мутантов по генам, контролирующим синтез, распад и сигналинг цитокининов, брассиностероидов и гиббереллинов, а также мутантам по генам различных переносчиков ИУК, автором проанализировано, в какой мере изменения роста корней обусловлены изменением длительности митотических циклов. В докладе проф. Сергея Семеновича Медведева (СПбГУ, г. Санкт-Петербург) «Растение и гравитация» сделан акцент на сравнительном анализе механизмов отрицательного гравитропизма побегов и положительного гравитропизма корней растений, проанализирована роль фитогормонов, цитоскелета, ионов Са2+ и клеточной стенки в механизмах ориентации растений в пространстве, показаны ключевые метаболиты, уровень которых изменяется при клиностатировании и коррелирует с гравитропической реакцией растений. Понимание механизмов ориентации растительных организмов относительно вектора силы тяжести позволит предложить эффективные технологии растениеводства и новые способы выращивания растений в условиях микрогравитации на орбитальных космических станциях и при длительных полетах человека в космосе. Участие в работе секции принимали также коллеги из БИН РАН (г. Санкт-Петербург), ИБ Коми НЦ РАН (г. Сыктывкар), КИББ КазНЦ РАН (г. Казань), ИФР РАН  и  РГАУ-МСХА  (г. Москва), ОГУ (г. Орел),  СГУ  

(г. Саратов), ТГУ (г. Томск), ИБ КарНЦ РАН и ИЛ КарНЦ РАН (г. Петрозаводск).

Секция “Геном растений и регуляция его экспрессии”

На секции участники конференции прослушали интересные доклады, касающиеся сплайсинга интронов группы II в хлоропластах и влияние на него стресс-факторов (к.б.н. Лысенко Е.А., ИФР РАН, г. Москва), редокс-опосредованного изменения экспрессии генов защитных белков в растениях при грибном патогенезе (д.б.н. Яруллина Л.Г., ИБГ УНЦ РАН, г. Уфа), тонкой настройки экспрессии гетерологичных генов за счет регуляции эффективности трансляции мРНК (д.б.н. Голденкова-Павлова И.В., ИФР РАН, г. Мо-сква). В работе секции также принимали участие ученые из ИБ КарНЦ РАН (г. Петро-заводск), СПбГУ (г. Санкт-Петербург), КИББ КазНЦ РАН (г. Казань) и ДВФУ (г. Вла-дивосток).

Секция “Водный статус и ионный гомеостаз”

Большое внимание уделялось изучению роли клеточных стенок в минеральном питании растений (д.б.н. Мейчик Н.Р., МГУ, г. Москва) и роли органических кислот в системе ионного гомеостаза у гликофитов (к.б.н. Осмоловская Н.Г., СПбГУ, г. Санкт-Петербург), а также особенностей суточных ритмов водного обмена двух видов берез (к.б.н. Придача В.Б., ИЛ КарНЦ РАН, г. Петрозаводск). С интересными докладами выступили также д.б.н. Анисимов А.В. (КИББ КазНЦ РАН, г. Казань), д.б.н Обручева Н.В. (ИФР РАН, г. Москва), к.б.н. Нестеркина И.С. (СИФИБР СО РАН, г. Иркутск), Н.М. Максимов (МГУ, г. Москва).

Секция “Клеточная биология и биотехнологии”

Об электронно-микроскопическом и биохимическом анализе микровезикул, выделенных из среды культивирования гречихи татарской выступала к.б.н. Наталья Ивановна Румянцева (КИББ КазНЦ РАН, г. Казань). Автор обратила внимание на методы, используемые при выделении и очистке экстраклеточных микровезикул из суспен-зионных культур растений, а также при их изучении. О специфике образования гинзенозидов в культивируемых in vitro клетках женьшеня был сделан доклад к.б.н. Дмитрия Владимировича Кочкина в соавторстве с проф. Александром Михайловичем Носовым (МГУ, г. Москва). На секции выступили коллеги из Польши с докладами о современном состоянии молекулярных цитогенетических исследований структуры генома растений, на примере представителей семейства Poaceae (prof. Hasterok R., University of Silesia) и о новом методе визуализации больших участков хромосом – Fluorescence in situ Hybridization (FISH) (prof. Betekhtin A., University of Silesia). Участники конференции прослушали  также доклады  исследователей  из  ИФР РАН

(г. Москва), ННГУ (г. Нижний Новгород), СИФИБР СО РАН (г. Иркутск), ЦСБС СО РАН (г. Новосибирск), ВНИИ СХМ (г. Санкт-Петербург), ИЛ СО РАН, г. Красноярск).  

Секция “Физиологические и молекулярные механизмы стресса, адаптации и выживания растений”

Секция оказалась наиболее многочисленной. На ней были представлены доклады, посвященные изучению растений в условиях изменения климата, гипотермии и загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами, при действии биопатогенов, рассматривались общебиологические вопросы экологической физиологии растений. Так, д.б.н. Ольга Ивановна Грабельных (СИФИБР СО РАН, г. Иркутск) представила результаты изучения морозоустойчивости трансформированных растений арабидопси-са с измененной экспрессией гена альтернативной оксидазы митохондрий, которые позволили автору заключить, что морозоустойчивость растений зависит от активности фермента. Доклад д.б.н. Трофима Христофоровича Максимова (ИБПК СО РАН, г. Якутск) освещал эколого-физиологические и биохимические особенности процесса фотосинтеза растений криолитозоны в условиях глобального потепления климата. В докладе было показано, что рост и развитие растений Северо-Востока России в течение вегетационного периода обеспечивается высокими уровнями фотосинтеза и транспирации при сравнительно низких затратах на дыхание и поддержание. Большая вариабельность фотосинтеза и темнового дыхания в разные годы исследований свидетельствует о высокой адаптивности растений к особым условиям криолитозоны. Д.б.н. Игорь Владимирович Максимов (ИБГ УНЦ РАН, г. Уфа), изучая свойства эндофитных микроорганизмов, делает вывод о перспективности работ по созданию биопрепаратов на их основе для защиты растений от биотических и абиотических стрессовых факторов окружающей среды. На секции были представлены также доклады из БИН РАН и ВНИИ растениеводства (г. Санкт-Петербург), БС УрО РАН, г. Екатеринбург), ИБ КарНЦ РАН (г. Петрозаводск), ИФР РАН (г. Москва), КИББ КазНЦ РАН (г. Казань) и других научных учреждений России, а также коллег из БГУ (г. Минск, Беларусь).

Секция «Биология трансгенных растений»

Заседание секции состоялось в заключительный день работы Съезда. Несмотря на чудесный теплый день, притягательный для прогулки по набережной Онежского озера и его окрестностям, многие участники Съезда, а не только докладчики секции, с вниманием прослушали доклады, включенные в программу. Особый интерес и обсуждение проявлен к докладам – Е.В. Дейнеко (ИЦиГ СО РАН, Новосибирск) и Г.В. Шпаковского (ИБХ РАН, Москва). В первом сообщении представлены результаты по исследованию цитомиксиса как нового механизма межклеточных контактов у растений, явление, которое было выявлено у некоторых трансгенных растений и послужило стартовой точкой для познания сложного и необычного процесса миграции ядра из одной растительной клетки в другую по цитомиктическим каналам. Доклад Г.В. Шпаковского посвящен получению и детальному анализу трансгенных растений с мозаичными стероидогенными системами представленные результаты впервые продемонстрировали по-настоящему фундаментальное родство стероидогенных систем Plantae и Animalia in vivo. Весьма интересными и имеющими дальнейшую перспективу и для фундаментальных исследований, и прикладных разработок, представляются результаты по клонированию и анализу нового растительного промотора, представленного Д.А. Высоцким (ВНИИСХБ, Москва). Три доклада, представленные Д.В. Беляевым (ИФР РАН, Москва), В.Г. Лебедевым (Филиал ИБХ РАН, Пущино) и А.А. Ермошиным (УрФУ, Екатеринбург), объединены общей тематикой – изучение физиологической роли целевого гена на экспериментальных моделях трансгенных растений, а именно роли гена, кодирующего гевеин-подобный пептид из Stellaria media, в обеспечении устойчивости трансгенных растений картофеля к альтернарии; роли гена цитозольной формы глутаминсинтетазы GS1 из сосны обыкновенной в модификации метаболизма азота в трансгенных растений осины и березы; о роли гена, белковый продукт которого вовлечен в образование мевалоновой кислоты - ключевой молекулы для последующего синтеза целого каскада биологически активных молекул, таких как, например, цитокинины, брассиностероиды, стерины мембран, у растений табака при нормальных условиях жизнедеятельности и при действии факторов среды биотического и абиотического происхождения. В докладе Г.Н. Ралдугиной (ИФР РАН, Москва) представлены данные об особенностях проявления гетерологичного гена в поколениях трансгенных растений рапса, а именно, о высокой частоте образования химерных трансгенных растений и, как следствие, нестабильность наследования целевого гена. Два доклада - В.В. Павличенко (ИФиБР СО РАН) и Фасхиева В.Н., представленный соавтором В.Г. Лебедевым, (Филиал ИБХ РАН) посвящены древесным трансгенным растениям: в первом докладе представлены результаты получения и проявления экспрессии гетерологичного гена, кодирующего гиббереллин 20-оксидазы 1 из арабидопсис в трансгенных растениях тополя, во втором изложены данные об испытании трансгенных растений осины и березы в полунатуральных условиях. Вопросы биобезопасности, и прежде всего, законодательная база, на которую опираются испытание и распространение трансгенных растений представлены в докладе С.Е. Дромашко (ИГиЦ НАН Беларуси, Минск) как пример работы национальной системы биобезопасности. Важно отметить, что работа секции заключалась не только в том, чтобы заслушать и обсудить научные доклады, но и получить представление о перспективах использования трансгенных растений для решения научных проблем физиологии, биохимии и биотехнологии растений. И в заключительном секционном сообщении как раз и были представлены данные об использовании трансгенных растений как моделей в фундаментальных и прикладных исследованиях физиологии, биохимии и биотехнологии растений в мире и в России на основе анализа литературных источников с 2010 год по настоящее время. Такой анализ показал, что российские исследователи работают в согласии с мировой тенденцией получения и использования трансгенных растений как моделей: для фундаментальных исследований – это изучение физиологической роли генов растений, поиск и анализ регуляторных элементов (например, промоторов, лидерных последовательностей) генов растений, исследование тонких механизмов регуляции экспрессии растительных генов; для прикладных исследований – это разработка стратегий для метаболической инженерии, прежде всего, разработка подходов к изменению спектра синтезируемых в растениях вторичных веществ и получению новых, важных для фармакологии соединений, а также разработка технологий продукции в растениях важных промышленных и фармацевтических белков.

Секция “Молекулярные механизмы регуляции физиологических процессов”

Д.б.н. Татьяна Анатольевна Горшкова (КИББ КазНЦ РАН, г. Казань) в своем докладе «Растения как чемпионы по созданию и многофункциональ-ному использованию сложных углеводов» представила два подхода к использованию методических возможностей, которые позволяют существенно расширить и углубить исследования сложных углеводов и их физиологической роли. Эти подходы можно подразделить на две группы: одна связана с анализом непосредственно углеводов, а вторая использует возможности молекулярно-генетических методов. Помимо этого в докладе обобщены современные представления о молекулярных механизмах регуляции физиологических процессов с участием сложных углеводов. С докладами также выступали сотрудники ИФР РАН (г. Москва), ИФПБ РАН (г. Пущино), СИФИБР СО РАН (г. Иркутск).

Секция “Преподавание физиологии и биохимии растений в вузах в XXI веке”

На секции было заслушено 5 докладов, основное внимание в которых было уделено современным методам и подходам к организации учебного процесса (Ершова А.Н. Воронеж; Баяндина М.Н., Новосибирск, Анисимов А.В., Казань), а также необходимости включения в лекционный материал «прорывных» достижений современной отечественной и мировой физиологии растения (Тараканов И.Г., Москва). В обсуждении этих проблем участвовали сотрудники Томского, Саратовского, Петрозаводского, Санкт-Петербургского, Московских и др. университетов.  Дискуссия закончилась решением  включить в  постановляющую  часть съезда следующие позиции секции.

1. В связи с современными тенденциями развития науки и образования усилить значимость  совместной дискуссии на педагогической секции и организовывать ее как междисциплинарную.

2. Просить Общество физиологии растений (ОФР)  выступить с инициативой организации специализированного совещания по проблемам преподавания  физиологии и биохимии растений в вузах России  в 21 м веке с привлечением сотрудников  вузов и заинтересованных представителей науки.

3. Грандиозный прорыв современной отечественной и мировой физиологий растений в последние десятилетия в понимании и эффективном управлении функционированием зеленого растения на всех уровнях его организации выдвигает эту науку на передовые позиции.  Для решения стратегических задач в рамках Государственной программы «Био-2020» важен принципиальный поворот науки, образования и общества  к пониманию значимости растений -  основного источника  ресурсов в формирующихся отраслях биоэкономики.

4. Физиология растений как дисциплина, интегрирующая достижения фундаментальных наук и являющаяся теоретической основой рационального земледелия и биотехнологий, должна занимать ключевое место в учебных планах при подготовке бакалавров, магистров, аспирантов соответствующих образовательных направлений и специальностей в соответствии с образовательными стандартами нового поколения. Это  требует совершенствования учебного процесса и подготовки научно-педагогических кадров,  модернизации материально-технической базы кафедр и лабораторий по физиологии растений.

5. Представляется не допустимым сокращение курса  в некоторых Вузах при переходе на новые образовательные стандарты. Рекомендуем администрации высших учебных заведений включать курс физиологии растений  в учебные планы подготовки бакалавров по соответствующим направлениям вышеуказанных дисциплин в объеме не менее 5 зачетных единиц (180 часов).

В целом участники конференции заслушали более 180 устных докладов, рассмотрели и обсудили более 160 постеров.

В рамках конференции проводилась школа для молодых ученых, на которой присутствовали около 100 молодых ученых с устными и стендовыми докладами. По мнению организаторов, участие аспирантов и студентов в такого рода мероприятиях способствует привлечению талантливой молодежи к научным исследованиям и служит дальнейшему прогрессу российской науки.

Важнейшим событием явилось проведение общего собрания членов Общества физиологов растений России. Президент Общества чл.-корр. Вл.В. Кузнецов представил доклад о деятельности ОФР за 2011-20155 гг. Состоялись выборы руководящих органов (президента ОФР, вице-президентов, членов Центрального совета, членов ревизионной комиссии), утверждены места проведения годичного собрания ОФР в 2016 году (г. Санкт-Петербург) и IX съезда в 2019 году (г. Казань). Обсуждались также некоторые вопросы внутренней жизни Общества, в том числе о юридическом статусе ОФР, избрании Почетных членов ОФР. Было предложено ввести категорию Иностранных членов ОФР и этим званием отмечать наиболее авторитетных зарубежных биологов растений, внесших значительный вклад в развитие международных научных связей с российскими учеными. Решением Отчетно-перевыборного собрания право проведения следующего IX Съезда ОФР в 2019 году было отдано Казанскому институту биохимии и биофизики Казанского научного центра РАН и Казанскому (Приволжскому) федеральному университету. В торжественной обстановке состоялось закрытие VIII Съезда ОФР и конференции.

Наряду с большой и разнообразной научной программой участники конференции имели возможность познакомиться с геологическим и археологическим музеями КарНЦ РАН, посетили выставку «Коллекция аномальной древесины». Были организованы экскурсии на о. Валаам и в горный парк «Рускеала», на о. Кижи и водопад Кивач, в Важеозерский Спасо-Преображенский и Свято-Троицкий Преподоб-ного Александра Свирского монастыри.

Проведенная конференция и VIII Cъезд ОФР показали следующее:

1. Проблема адаптации растительных организмов к неблагоприятным условиям окружающей среды является одной из наиболее важных в физиологии растений. В этой связи перед специалистами и исследователями стоят задачи комплексного изучения влияния стрессовых воздействий на основные физиологические процессы у растений на разных уровнях организации: от молекулярного до организменного.

2. Все (или бόльшая часть) проявлений жизнедеятельности в любой биологической системе в конечном счете являются результатом дифференциальной экспрессии геномов, поэтому особое внимание в проводимых исследованиях необходимо уделять регуляции экспрессии генома и трансдукции сигналов.

3. В настоящее время возникла потребность в более глубоком познании особенностей биологии изолированной клетки, что в перспективе открывает широкие возможности для разработки инновационных технологий получения ценного природного сырья для медицины, косметической, пищевой и фармацевтической промышленности, создания новых сортов растений с улучшенными свойствами, сохранения редких и исчезающих видов.

4. Повышение эффективности фундаментальных исследований механизмов регуляции интегральных физиологических процессов и функций напрямую связано с использованием трансгенных растений. Однако для создания безопасных генетически модифицированных организмов требуются более глубокие знания биологии трансгенного растения.

5. Центральными для современной физиологии растений остаются проблемы негативного влияния природно-климатических и антропогенных факторов на растительные организмы, что связано с глобальными изменениями климата, интенсивным техногенным загрязнением окружающей среды, деградацией и разрушением экосистем и растительных сообществ.

В целом, прошедшие VIII Съезд Общества физиологов растений России и научная конференция позволили участникам обсудить с коллегами свои новейшие идеи и последние научные достижения, укрепить контакты между учеными ведущих научных центров страны и зарубежья, определить возможные пути внедрения полученных научных результатов в практику и установить приоритеты научных исследований в области физиологии растений на ближайшие годы.

А.Ф. Титов, Н.М. Казнина
ИБ КарНЦ РАН, Петрозаводск

А.Г. Шугаев, В.Д. Креславский, И.В. Голденкова-Павлова
ИФР РАН, Москва

Е.Ф. Марковская
ПетрГУ, Петрозаводск

Фото мероприятия

Открытие съезда

Пленарная сессия. С докладом выступает д.б.н. Д.А. Лось

Президент ОФР чл.-корр. РАН Вл.В. Кузнецов

Руководящие органы ОФР

(Избраны на VIII Съезде ОФР, 21-26 сентября, 2015 г., Петрозаводск)

 

Президиум Центрального совета

Президент

Кузнецов Владимир Васильевич (ИФР РАН, Москва), чл.-корр. РАН

 

Вице-президенты

Журавлев Юрий Николаевич (БПИ ДВО РАН, Владивосток), акад.РАН

Максимов Трофим Христофорович (ИБПК СО РАН, Якутск), д.б.н.

Медведев Сергей Семенович (СПбГУ, Санкт-Петербург), профессор

Романов Георгий Александрович (ИФР РАН, Москва), профессор

Титов Александр Федорович (ИБ КарНЦ РАН, Петрозаводск), чл.-корр. РАН

Хрянин Виктор Николаевич (ПГПУ, Пенза), профессор

 

Ученый секретарь

Зарипова Нелли Раилевна (ИФР РАН, Москва), к.б.н.

 

Члены Центрального совета

Бахтенко Е.Ю. (ВГПУ, Вологда), проф.

Веселов А.П. (НГУ, Нижний Новгород), проф.

Ветчинникова Л.В. (ИЛ КарНЦ РАН, Петрозаводск), д.б.н.

Войников В.К. (СИФИБР СО РАН, Иркутск), проф.

Воскресенская О.Л. (Марийский ГУ, Йошкар-Ола), д.б.н.

Головко Т.К. (ИБ Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар), проф.

Гончарова Э.А. (ГНЦ РФ ВИР, Санкт-Петербург), проф.

Горшкова Т.А. (КИББ, КНЦ РАН, Казань), д.б.н., проф.

Гречкин А.Н. (КИББ КНЦ РАН, Казань), акад. РАН

Зарипова Н.Р. (ИФР РАН, Москва), к.б.н., Ученый секретарь

Епринцев А.Т. (ВГУ, Воронеж), проф.

Ермаков И.П. (МГУ, Москва), проф.

Ершова А.Н. (ВПГУ, Воронеж), проф.

Жиров В.К. (ПАБСИ, Апатиты), чл.-корр. РАН

Журавлев Ю.Н. (БПИ ДВО РАН, Владивосток), акад. РАН

Игнатов В.В. (ИБФРМ РАН, Саратов), проф.

Измайлов С.Ф. (ИФР РАН, Москва), проф.

Казнина Н.М. (ИБ КарНЦ РАН, Петрозаводск), к.б.н.

Карначук О.В. (ТГУ, Томск), проф.

Киселева И.С. (УГУ, Екатеринбург), к.б.н.

Кондратьев М.Н. (РГАУ-МСХА, Москва), проф.

Кузнецов В.В. (ИФР РАН, Москва), проф.

Кузнецов Вл.В. (ИФР РАН, Москва), чл.-корр. РАН

Лукаткин А.С. (МГУ, Саранск), проф.

Максимов Т.Х. (ИБПК СО РАН, Якутск), д.б.н.

Марковская Е.Ф. (ПГУ, Петрозаводск), проф.

Медведев С.С. (СПбГУ, Санкт-Петербург), проф.

Носов А.М. (ИФР РАН, Москва), проф.

Петров К.А. (ИБПК СО РАН, Якутск), д.б.н.

Пузина Т.И. (ОГУ, Орел), д.б.н., проф.

Романов Г.А. (ИФР РАН, Москва), проф.

Роньжина Е.С. (КТГУ, Калининград), проф.

Саляев Р.К. (СИФИБР СО РАН, Иркутск), чл.-корр. РАН

Соколов О.И. (ИБФРМ РАН, Саратов), д.б.н.

Тараканов И.Г. (РГАУ-МСХА, Москва) д.б.н.

Тарчевский И.А. (КИББ КНЦ РАН, Казань), акад. РАН

Титов А.Ф. (ИБ КарНЦ РАН, Петрозаводск), чл.-корр. РАН

Тихомиров А.А. (ИБФ СО РАН, Красноярск), проф.

Усманов И.Ю. (БГУ, Уфа), проф.

Холодова В.П. (ИФР РАН, Москва), к.б.н.

Хохлова Л.П. (КГУ, Казань), проф.

Хрянин В.Н. (ПГПУ, Пенза), проф.

Цыдендамбаев В.Д. (ИФР РАН, Москва), к.б.н.

Чмелева С.И. (КФУ, Симферополь), к.б.н.

Шакирова Ф.М. (ИБиГ НЦ УРО РАН, Уфа), проф.

Шишова М.Ф. (СПбГУ, Санкт-Петербург), д.б.н.

Юрина Н.П. (ИНБИ РАН, Москва), проф.

Юсуфов А.Г. (ДГУ, Махачкала), проф.

 

Ревизионная комиссия ОФР

Председатель: Паничкин Л.А. (РГАУ-МСХА, Москва), д.б.н.

Члены комиссии: Власов П.В.(ИФР РАН, Москва), д.б.н., Маевская С.Н. (ИФР РАН, Москва), к.б.н.

 

Региональные отделения

Вологодское:   проф. Бахтенко Е.Ю.

Воронежское:   проф. Епринцев А.Т.

Дагестанское:   проф. Юсуфов А.Г.

Дальневосточное:   акад. Журавлев Ю.Н.

Иркутское:   проф. Войников В.К.

Казанское:   д.б.н. Горшкова Т.А.

Калининградское:   проф. Роньжина Е.С.

Карельское:   чл.-корр. РАН Титов А.Ф.

Коми:   проф. Головко Т.К.

Краснодарское:   д.с-х.н. Ненько Н.И.

Красноярское:     проф. Тихомиров А.А.

Крымское: к.б.н. Чмелева С.И.

Марийское:   проф. Воскресенская О.Л.

Мордовское:   проф. Лукаткин А.С.

Московское:   секретарь – к.б.н. Зарипова Н.Р.

Нижегородское:   проф. Веселов А.П.

Орловское:   проф. Пузина Т.И.

Пензенское:   проф. Хрянин В.Н.

Санкт-Петербургское:   проф. Медведев С.С.

Саратовское:   д.б.н. Соколов О.И.

Томское:   проф. Головацкая И.Ф.

Уральское:   к.б.н. Киселева И.С.

Уфимское:   проф. Шакирова Ф.М.

Харьковское:   проф. Жмурко В.В.

Якутское:  д.б.н. Петров К.А.

 

ПОЧЕТНЫЕ ЧЛЕНЫ ОФР

Вартапетян Борис Багратович, ИФР РАН, Москва, д.б.н., проф. (с 2011 г.)

Коломейченко Виктор Васильевич, ОГАУ, Орел, чл.-корр. РАСХН (с 2011 г.)

Лобов Виктор Павлович, ННГУ, Н.Новгород, д.б.н., проф. (с 2011 г.)

Семихатова Ольга Александровна, БИН РАН, С.-Петербург, д.б.н., проф. (с 2011 г.)

Третьяков Николай Николаевич, РГАУ-МСХА, Москва, чл.-корр. РАСХН (с 2011 г.)

Кулаева Ольга Николаевна, ИФР РАН, Москва, д.б.н., проф. (с 2015 г.)

Курец Владимир Константинович, ИБ КарНЦ РАН, Петрозаводск, д.б.н., проф. (с 2015 г.)