Все выше и выше растет рейтинг журнала «Физиология растений»

В 2014 году опубликованы очередные данные оценки рейтинга научных журналов за 2013 год. Значения импакт-фактора (IF) рассчитывает Институт научной информации (ISI, США), поддерживающий базу «Web of Science», а значения SNIP вычисляют сотрудники европейской научной платформы Scopus. В обоих случаях рейтинги основаны на числе цитирований статей данного журнала. Разница в подходах состоит в том, что для расчета IF суммируется цитирование всех статей годового выпуска данного журнала за 2 года, предшествующие году оценки, тогда как для аналогичного расчета SNIP берется вся совокупность ссылок. Поэтому величина SNIP является более объективной, т.к. полнее отражает относительную известность и значимость журнала, хотя многие слабоинформированные руководители от науки продолжают в силу своей некомпетентности считать IF основным количественным показателем качества журнала.  

Что касается отечественных биологических журналов, то их рейтинги, рассчитанные в обеих системах, продолжают оставаться относительно низкими (см. таблицу). Метрические значения для абсолютного большинства журналов не превышают единицы, в то время как, например, для журнала «The Plant Cell» значения SNIP=2.208, а IF=9.575. Важно отметить, что разрыв между зарубежным высокорейтинговым журналом и российскими журналами гораздо меньше в случае более объективного SNIP по сравнению с IF.

В целом значения SNIP и IF для российских биологических журналов находятся в близком диапазоне значений, хотя отдельные явные различия между ними все же наблюдаются. Согласно оценке по SNIP, первые 3 места занимают «Биология внутренних вод» (0.754), «Физиология растений» (0.608) и «Вопросы ихтиологии» (0.589). Согласно оценке по IF, первые 3 места занимают «Биохимия» (1.353), «Acta Naturae» (0.872) и «Физиология растений» (0.759). Как мы видим, только один журнал, а именно «Физиология растений», присутствует в лидирующей группе при обеих методиках оценки. Относительное положение лидеров, возможно, несколько изменится, когда будет рассчитано значение по SNIP для ж. «Acta Naturae» и значение по IF для ж. «Вопросы ихтиологии». Но в любом случае объективные данные показывают, что числовые оценки рейтинга ж. «Физиология растений» продолжают расти; последние их значения являются наибольшими за всю историю журнала.

Третья числовая колонка таблицы показывает общий рейтинг журналов по сумме двух типов оценок. В этой колонке представлены суммы мест, занимаемые журналом в колонках SNIP и IF: чем меньше сумма, тем выше рейтинг. По этому показателю на первое место вышла «Физиология растений» (сумма баллов=5), опередив, казалось бы, бесспорного лидера ж. «Биохимия» (сумма баллов=6). Третье место по этому показателю досталось ж. «Микробиология» (сумма баллов=9).

Подтверждение лидерства ж. «Физиология растений» дано в четвертой числовой колонке, где представлены данные журналов с наиболее высоким скачиванием электронных версий статей (по данным из доклада зам. Генерального директора МАИК Наука/Интерпериодика Н.Г. Аванесова). Среди этих наиболее востребованных журналов оказались все три лидера рейтинговых оценок, причем в той же последовательности: «Физиология растений» (31.6 скачиваний на статью), «Биохимия» (28.3 скачиваний), «Микробиология» (27.5 скачиваний).

В целом, с учетом массы сохраняющихся нелепостей в ведении и издательстве отечественных журналов, от которых можно и нужно поскорее избавляться, у ж. «Физиология растений» имеются большие перспективы для дальнейшего роста рейтинга и превращения в значимый международный журнал. При этом каждый член ОФР и читатель Бюллетеня может внести свой вклад в повышение рейтинга родного журнала. Для этого достаточно всего лишь не забывать цитировать статьи из «Физиологии растений» в своих публикациях, особенно в международных журналах. «Физиология растений» – журнал широкого профиля, всегда можно найти экспериментальные статьи и обзоры по интересующей тематике. Обязательно надо контролировать формат ссылок в международных журналах и англоязычных версиях статей. Ссылаться надо всегда только на англоязычную версию журнала, т.е. на Russ. J. Plant Physiol., но ни в коем случае на «Fiziologiya rastenii»; соответственно страницы в ссылке должны быть из англоязычной версии журнала. Проверить правильность цитирования легко на сайте издательства Springer (http://www.springer.com/life+sciences/plant+sciences/journal/11183). На этот сайт можно сразу выйти, набрав в поисковой системе Russian journal of plant physiology и кликнув в списке на www.springer.com/... Далее на сайте журнала надо кликнуть на заставку «All volumes & issues» и в открывшемся списке найти желаемую статью по году и номеру выпуска. Оттуда следует взять (copy-past) правильные название статьи и транслитерацию ФИО авторов, а также страницы публикации.

Сравнительный рейтинг российских биологических журналов на основе показателей 2013 года