Заявление о "Карте российской науки"

Общество физиологов растений России поддерживает Заявление совета молодых ученых и специалистов Математического института им. В.А. Стеклова РАН, принятого в отношении недавно выпущенной Минобрнауки РФ базы данных «Карта российской науки». Мы ознакомились с содержанием данного электронного ресурса и подтверждаем, что он ни в коем случае не может официально считаться отражением современного состояния научной деятельности в нашей стране. Ресурс содержит по многим учреждениям неполные и искаженные данные по числу публикаций и принадлежности к научным направлениям. Принятые критерии отбора публикаций для учета в "Карте" не являются исчерпывающими для создания достоверной базы данных. Таким образом, "Карта российской науки" пока не должна использоваться руководством страны в качестве справочника для принятия ключевых решений в области науки и образования. Тем не менее, не хотелось бы, чтобы полезная идея проекта пропала даром - разработчикам "Карты российской науки" необходимо без спешки продолжить совершенствование ее модели, проведя консультации с ведущими учеными из всех областей наук.

Ученый секретарь ОФР,
к.б.н. Н.Р. Зарипова 

Заявление совета молодых ученых и специалистов Математического института им. В.А. Стеклова РАН о базе данных «Карта российской науки» 

20 ноября 2013 г. Министерство образования и науки РФ разместило на сайте http://mapofscience.ru базу данных «Карта российской науки». Она содержит недопустимо большое количество фактических ошибок, которые не позволяют получать корректную информацию о современном состоянии науки в России.

Составителями «Карты науки» был допущен ряд принципиальных ошибок. В результате научным учреждениям и их сотрудникам приписаны научные направления, приводящие к многочисленным нелепым казусам. Данные лишь за 6 лет в принципе не могут позволить адекватно охарактеризовать научный уровень во многих научных дисциплинах. Следуя общепризнанной международной практике, для получения полных библиографических данных по математике необходимо использовать не только Web of Science, но также и другие базы данных, включая MathSciNet, Zentralblatt MATH и Math-Net.Ru. Мы допускаем, что по многим другим дисциплинам также уже имеются полные и качественные базы данных, учитывающие научную специфику.

Среди многочисленных типовых технических ошибок «Карты науки» можно выделить следующие. У значительного числа ученых не отражены в полной мере их публикации за 2007–2012 года, даже имеющиеся в базе Web of Science. Практически полностью отсутствует разделение однофамильцев. На многих людей заведено несколько разных записей в зависимости от написания их фамилий по-русски и по-английски, а также в зависимости от сокращения инициалов. Многие ученые оказались никак не связаны с местом их постоянной работы. Обратная связь практически не налажена. Возможность открытия сайта сильно зависит от браузера.

Указанные принципиальные недостатки приводят к заключению, что у заказчиков и разработчиков отсутствует понимание того, как устроена современная наука. Представители Министерства неоднократно заявляли, что «Карта российской науки» должна быть основным инструментом для принятия ключевых решений. Мы заявляем, что эта система полностью непригодна для достижения этих целей. Она является ярким примером халтуры, не оправдывающей выделенные на нее средства.

2 декабря 2013 г. СМУиС МИАН